九十學年度指定科目考試公民與社會科試題分析

臺南一中/許英才 老師

壹、綜合評析

課別

題號

 
 


冊別

總  計

單選題

多選題

第一冊

 

3.27.

6.25.

 

 

29.30.

 

26.

7

 

第二冊

1.4.

 

14.

 

 

 

11.

37.38.

6

 

第三冊

 

41.

32.

 

31.

42.

 

 

2

2

第四冊

49.50.

24.

 

18.23.

46.

39.40.

19.

6

3

選修上冊

 

28.

5.

7.13.

12.16.

43.45.

2.44.

15.17.

9

3

選修下冊

8.47.48

10.36.

33.34.

9.

22.35.

20.21.

10

2

一、試題分配不均

  99學年度指考「公民與社會」科,共有40題單選題、10題多選題,與去年相同。其中題組試題有20題(單選16題,多選4題),較去年略少了7題。高中「公民與社會」科教材共有六冊,除了「選修公民與社會」經濟學部分有兩課未納入命題範圍,其餘共有四十五課,但實際上卻有十四課完全沒有題目。其中,高三「選修公民與社會」兩冊即占24題,幾乎是全部考題的一半,這點對社會組的同學相對是比較有利的。

二、試題中間偏難

  與去年相較,今年的題目學生會認為難度較高。一則,命題內容過於瑣碎精細,例如:領土變更案與總統彈劾案的通過門檻,選舉投票日前10日不得發布民調資料,這些都是偏重記誦的知識。二則,某些命題用詞偏離學生的學習經驗,在各版本皆不曾出現,例如:「單一理想家庭意識型態」、「族群階層論」、「性別隔離現象」。三則,需要計算的題目也較多。

三、爭議題目偏多

  臺北市補教協會公布的參考答案,在單選題第67202325303340題;多選題第4142474950題,與大考中心公布的答案不一致,占全部考題的1/4。當然絕大多數的爭議題,大考中心的答案的確是對的,爭議試題之所以會這麼多,主要原因是許多題目文字拗口、敘述模糊及判斷條件不足。例如第47題,依據表列民意調查的結果,選出較適當的推論,大考中心公布的答案是(E),事實上(B)(C)(D)也言之成理,更何況這一題是多選題。

四、偏離命題原則

  大考中心負責的學測和指考試題,長期以來就偏離命題應該遵循的原則,以致試題難度不穩定,甚至爭議試題偏多。首先,大考中心的命題流程,不像國中基測那麼嚴謹。其次,參與命題的人員,或許專業素養是夠,但是缺乏測驗知能。甚至預試生過去都找臺大的學生擔任,這次則由明星高中的學生擔任,對這些萬中選一的同學而言,題目當然都很簡單,但多數考生可不這麼想。今年最令人難以接受的是,部分單選題的敘述具備多選的可能,而有兩題多選題又出現單一答案,難道命題人員連單選和多選的意義都分不清楚。

五、統整題目變少

  就試題的定位來講,指考試題的難度應高於學測,但檢視99學年度學測和指考試題,指考試題的難度並未高於學測,兩者的差異只是指考的範圍增加高三的選修課程而已。99學年度指考試題,不要說很少跨冊或跨課的題目,連單課跨章節的試題也不多,絕大多數題目都只考單一概念。整體而言,題目的廣度和深度都不夠,如此將難以鑑別出學生的程度。

六、判讀題目重要

  99學年度應用四圖四表考了11題,超過總題數的1/5,比去年指考應用五圖三表共考7題還多。同學根據試題所提供的圖、表,進一步判斷選項的對錯,試題很能評量出學生的綜合判斷力。除了前述的部分瑕疵,今年的判讀題題目出得很用心,也很夠水準,也有助於提高試題的鑑別力。相信未來判讀題仍是命題的重要題型,包括學測必然也會增加判讀題的份量。

七、命題結合時事

  公民教學與生活時事本就息息相關,教師上課時也會旁徵博引,今年指考試題結合了回流教育、民意調查、言論自由、冰島破產、投資風險新移民女性、美國牛肉進口南韓軍艦被炸沉、消費者保護等時下社會最夯的議題。原則上,這些試題並沒有測驗新聞時事的內容,試題只是利用生活時事作為題目引言,重視的仍是課本概念的應用。

貳、重要提示

一、目前高中「公民與社會」科的課本,大約有六個版本。其實「一綱多本」等於「一綱無本」,因為學測和指考是「考綱不考本」,亦即命題是依據〈課程暫行綱要〉,而不是根據出版社的課本。何況「公民與社會」科是一門科際整合的學科,其內容包含心理學、社會學、文化學、教育學、倫理學、法律學、政治學和經濟學,涉及的領域幾乎包括所有社會科學。觀察9899學年度的學測和指考試題,命題範圍幾乎是沒有任何限制,對命題者是沒有超出命題範圍的問題。尤其試題不只是考各章節的重要概念,有些題目還頗為瑣碎,所以同學準備起來就辛苦多了。

二、部分教師或媒體都過度誇大時事和流行訊息的重要,其實在命題的過程中,時事和流行訊息只有兩個作用:一是指引命題者命題的方向和落點,畢竟指考只有50題,而「公民與社會」科教材非常繁多,此時重要時事和流行訊息會影響到命題者的題目選材。二是作為試題的包裝,如果題目能先以時事和流行訊息來敘述,會使得題目感覺更生活化,這樣的考題模式也有助於學生對社會議題的探索與理解。不過說穿了!題目考的是課本的概念,而不是時事的內容,所有解題的線索都在教材中,與這些時事和流行訊息都沒有關係。否則,家裡沒訂購報紙或未收看電視者,不就慘了!

三、同學之所以認為「公民與社會」科不好準備,一方面是其範圍很廣,二方面是其題目很細,三方面是同學除了熟讀課本外,仍須具備一定的邏輯思考能力,才能順利將所學概念運用作答。同學與其猜測未來題目的出處和難易,還不如事先做好萬全的準備,正如《孫子兵法》所言:「勿恃敵之不來,恃吾有以待之。」當然選擇一本能統整各版本的參考書,就顯得格外重要。一本好的參考書,絕對不是「包山包海」將各版本的內容都塞進來,而是必須「去蕪存菁」將各版本做一統整。否則只會增加同學的負擔,到頭來仍然只是浪費自己寶貴的時間和心力而徒勞無功。